ビデオカメラマンには持ってこいの角形レンズフード (SONY PXW-FS5K)

1
最近FS5を使う機会が多くなってきました。


一眼的な撮影にも使えるし、記録撮影にも使えるし
一石何鳥にもなる素晴らしいカメラだと思います。
FS7はFS5の電動NDを除けばその上をいく素晴らしいカメラだと聞くのですが
XQDなのがちょっと気持ちが引いてしまいます。。。(いずれ機会があれば使いたい)

そんな中で気になったのがFS5Kの方に付属の18-105mm F4


AFの速さ、電動スームレバーなどビデオとしての機能性は抜群なのですが
なぜかレンズフードが花形なんです。
そんなに気にならないかと思いますが、
やっぱり個人的には角形レンズフードの方がビデオカメラ感が出るので好きです。
記録撮影でも花形よりかは角形の方が見栄えもいいかなと。

色々さがしたところFS5に角形フードをつけている方の記事を見つけましたが、
ワイコンをつけていてそのワイコンのフードが角形でした。
おそらくZunowのWCX-80かなと思います。
N_1088389p1m
(画像クリックでsystem5のページへ)
個人的には
ワイコンを付ける必要がない(歪みも少し気になる)ので
角形レンズフードだけあればなぁと思っていました。

ちなみに700RHに付属の18-200mmでは角形レンズフードなので
そのレンズをつければいいかなぁとも思うのですが、
やはり付属の18-105mmの方が解像感やAFの速さなど上をいくので
18-105mmで角形をつけられないかなぁと探していたのですが、、、
国内では見つけられませんでした。


ということで
海外で探したところ、お世話になってますB&Hで発見!!
Screen Shot 2016-07-12 at 19.38.36
(画像クリックでB&Hのページへ)
記録でもう一台使うことも考えて72mm口径のフードを2個購入。
(エアポートローラーダービーの時に一緒に買いました)

そして到着したのがこちら
IMG_8225
フードだけではなくキャップもちゃんと付いています。
ちなみに開封時はゴムの匂いが若干気になります。
IMG_8226
フードの縁は硬くなく、ゴムでやわらかさがあります。
IMG_8227
ちなみにつけ方はレンズの内側に付けるねじ込み式です。
IMG_8228
そうなるとフードの方向がずれたりしないかと思いますが、
安心してください、取り付けてもフードの部分は回ります。
IMG_8229
取り付けた感じ
IMG_8231
取り付ける前の花形フード
IMG_8232
心配していたケラレもありませんでした。
IMG_8233
ただフードを縦にしていくとさすがにケラレます。
IMG_8235
横にしてもフードが回るので気づいたら斜めになってケラれてたみたいなことにならないように注意しましょう。
IMG_8236
そんなわけで角形レンズフードの紹介でした。
72mmだけでなくいろいろな口径の角形フードがあるので
ぜひ買ってみてはいかがでしょうか?
B&Hでの購入方法はこちらです。
ではまた


丸型はこちら

α、FS5のおすすめ参考書

スポンサードリンク

URL :
TRACKBACK URL :

COMMENTS

  • Comments ( 4 )
  • Trackbacks ( 0 )
  1. posted by chocouni

    はじめまして。
    google検索からたどり着きました。

    現在FS5の購入を検討しております。
    もしよろしければ何点か教えていただきたいことがございまして、コメントさせていただきました。

    selp18200を所有しているので、これをこのまま使うか、selp18105gと入れ替えるか悩んでおります。
    やはりブログに書かれており通り、「解像感やAFの速さ」に差がありますか?
    (発売時期を考えたら致し方のないことかもしれません)。

    また現在selp18200を使用している理由のひとつが「アクティブ手ぶれ補正」なのですが、FS5+selp18105になった場合、手ぶれ補正の能力はいかがなものでしょうか?
    手持ちの撮影で鑑賞に堪えうるものでしょうか?

    最後に「記録撮影にも使える」と書かれたおられますが、僕も本機を作品撮りだけでなくENG的な使用も考えております。
    やはりFS5+selp18105の組み合わせの場合、AFの性能はどれほどのものなのでしょうか?
    さすがにスモールセンサーのハンディカムやα6300のような4Dフォーカスには及ばないとは思いますが、とっさの場合に充分、実用的なレベルでしょうか?

    はじめてのコメントなのに、質問ばかりで申し訳ございません。
    もしよろしければ、ご教授願います。

    • posted by mizu0205

      初めまして!

      比べたわけではないですが、前にFS700RH(18-200)を使った時を思い出すとやはりFS5K(18-105)の方がAFは早いなと感じました。
      あとは単純にf値が固定なのも個人的には好印象でした。

      手持ちでもそんなにブレは気になりません。
      FS5は軽いといってもバッテリーなどを含めると意外と重さもありますので重量にも助けられているかもしれません。
      また手振れ補正はスタンダード、アクティブとNXカムなどと同じような操作性で選択することができます。

      記録撮影ですが、現在FS5Kでの使用は固定での全体撮影で使っております。
      4Kで撮影して納品はフルHDやDVDなのである程度クロップしたりして使ったりもしています。
      (暗いところでもディティールを崩さず鮮明に写っている画を編集で確認した時は感動しました。)
      また固定なのでフォーカスはMFでピーキング、そして外部モニターをつなげてピントを細かく確認してRECしています。
      そのため、記録撮影でのAFに関してはそこまでお答えできないのですが、
      メイキングなどでAFを使った限りで言うと十分実用的なレベルだなと思いました。

      答えになっているかわかりませんが、、こんな感じです。

      • posted by chocouni

        わざわざご返信いただきまして、誠にありがとうございました。
        大変参考になりました。

        現在c100mk2を使っているのですが、購入の際に対抗馬になったのがFS5で、ショップで両機を触らせてもらったのですが、FS5のフィーリングの良さがずっと心に引っかかっておりました。
        (それでも10万強の価格差に泣いたわけですが…)。

        c100mk2も良いカメラなのですが、元々デジイチでαを使用していたこともあり、今後のレンズ投資を考えると、再びFS5の購入が頭をよぎった次第です。

        ブログはこれからも拝見させていただきます。
        これからもFS5の情報をよろしくお願い致します。

        • posted by mizu0205

          返信だいぶ遅くなりすみません、、汗

          c100mk2も自分もレンタルで使って、
          EFレンズを何本か持っていたので正直迷いました、、
          最終的には4Kの有無で決めましたが、
          お金の負担はデカイですよね、、(ちなみに私はローンで今月完済しますw)

          ちなみにですが、
          ビデオ近畿さんの新品買取品かAVSAさんで
          他よりも安く買えますのでご検討の際はぜひ!

          これからもFS5の記事を書いていきますね!

*
*
* (公開されません)